Энди Бёрнэм уже совершил ошибку, которая может стоить ему премьерства: он проявил слабость в вопросе политических пожертвований. Подчинение интересам богатых означает, что у него связаны руки, и он не сможет сосредоточиться на самых насущных проблемах Британии.

Чёрт с избирателями. Они такие нетерпеливые. Стоит им только получить нового лидера, как они тут же начинают требовать следующего. Эти неблагодарные уже начали ворчать на Энди Бёрнэма. Возможно, страна становится неуправляемой. Может, виной тому социальные сети или потребительская культура, которая заставляет нас постоянно стремиться к новизне. Мы зависимы от драм. Учитывая, что у нас уже шестой премьер за 10 лет, подобное недовольство наблюдается во многих других странах. Что с нами не так?

Рациональное недовольство

Тем не менее, наше недовольство вполне рационально. Мы так быстро разочаровываемся в премьерах, потому что они так быстро разочаровываются в нас. Хотя конкретные темы могут отличаться, это всегда одно и то же предательство: общественный интерес приносится в жертву ради небольшой группы чрезвычайно богатых людей. И это обычно происходит практически сразу.

Отказ от ограничений

Последний пример, который вызвал и гнев, и мрачное смирение, — это отказ Бёрнэма от намерения ввести верхний предел на политические пожертвования. Это вряд ли была радикальная политика: он предложил, чтобы ни одно лицо не могло давать политической партии более 500 000 фунтов в год. Это всё равно давало бы чрезвычайно богатым людям непропорциональное влияние на нашу политику.

Я давно убеждён, что единственно справедливая система — это когда частные пожертвования вообще отсутствуют, кроме стандартного фиксированного членского взноса. Иначе избиратели всегда будут стоять на втором месте после денег. Но в настоящий момент верхнего предела нет, что гарантирует, что миллиардеры могут покупать политические партии и их платформы. Поэтому максимум в 500 000 фунтов, каким бы жалким он ни был, по крайней мере является началом. В последнем обязательстве Бёрнэм предположил, что его можно будет постепенно сокращать.

Теперь, как нам говорят, даже этот высокий лимит был отменён, и это вызывает серьёзные опасения о будущем политической системы в стране.